Sie sind nicht angemeldet.

jeeptom

Spanier

Beiträge: 3 109

Wohnort: Neu-Isenburg

Danksagungen: 16

  • Nachricht senden

21

Montag, 14. Dezember 2009, 22:52

Also bei meinem Jeep ( siehe Bild oben ) war das alles parallel. Ohne Pitman.
Saludos Tom

nicolas-eric

Offroad-SWAT-Team

Beiträge: 3 860

Wohnort: Hamburg

Beruf: Videopostproduktion

  • Nachricht senden

22

Montag, 14. Dezember 2009, 22:54

Wenn Du einen Befestigungspunkt bei einem der beiden erhöhst und bei dem anderen Teil das so lässt, dann ändert sich der Winkel zueinander.

jeeptom

Spanier

Beiträge: 3 109

Wohnort: Neu-Isenburg

Danksagungen: 16

  • Nachricht senden

23

Montag, 14. Dezember 2009, 22:59

Ja stimmt, aber die Befestigungspunkte der ganzen Achse zur Karosserie verändern sich bei einer Höherlegung mit.

Und dann passt das wieder.
Saludos Tom

nicolas-eric

Offroad-SWAT-Team

Beiträge: 3 860

Wohnort: Hamburg

Beruf: Videopostproduktion

  • Nachricht senden

24

Montag, 14. Dezember 2009, 23:02

Ist die Anordnung von Lenkgestänge und Panhard beim XJ anders, als beim TJ? Dachte immer, das wäre gleich.
Da sind PH und LS immer 100% Parallel, egal bei wie viel Lift.
Baut man nur PH Bracket oder DPA ein, hat man bei Bodenwellen ein hin und her reissendes Lenkrad. Oder wenn man richtig zupackt einen rumeiernden Wagen.

jeeptom

Spanier

Beiträge: 3 109

Wohnort: Neu-Isenburg

Danksagungen: 16

  • Nachricht senden

25

Montag, 14. Dezember 2009, 23:14

Ich denke schon, das die Achsgeometrie incl. LS und PH bei den genannten Modellen ähnlich ist.

Bei einer Höherlegung mit unverändertem PH verschiebt sich die Achse seitlich. Und das muss ausgeglichen werden.

Aber das brauch ich Dir sicher nicht erklären. ;)



Ich kann nur aus meiner Erfahrung erzählen, das der Panhard nach der Höherlegung und Einbau vom Bracket parallel stand.

Die Probleme mit Bump Steer habe ich nie gehabt.
Saludos Tom

nicolas-eric

Offroad-SWAT-Team

Beiträge: 3 860

Wohnort: Hamburg

Beruf: Videopostproduktion

  • Nachricht senden

26

Montag, 14. Dezember 2009, 23:22

Ich hatte nicht den Panhard verlegt, sondern einen DPA drin. Das war echt nervig zu fahren. Jetzt mit dem Serien Pitman Arm gehts wieder. Deswegen denke ich, mit einem PH Bracket wäre es genau so gewesen.

Lobo

Schüler

  • »Lobo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 117

Wohnort: Lindwedel

Beruf: selbst und ständig

  • Nachricht senden

27

Dienstag, 15. Dezember 2009, 08:43

Moin moin!

Hi Tom
Hast PN!

Hi Nico
mal schauen wie es klappt!
Ich werde es ausprobieren!

Gruß Ralf

Nordmann

Brotherhood

Beiträge: 870

Wohnort: 26689 Apen

Beruf: XJ Sammler

Danksagungen: 12

  • Nachricht senden

28

Dienstag, 15. Dezember 2009, 22:19

Wenn Du nen Bild vom Panni einstellst wäre es Leichter ! Also fast Gerade kommt Mir auch Spanisch vor! Ich hab von Meinem Leider kein Bild!

Cherokee XJ BJ 90 mit leichten Mods
Cherokee XJ BJ 92 Schlachtfahrzeug
Cherokee XJ BJ 94 mit noch leichteren Mods
http://www.jeep-cherokee-deutschland.de/portal.html